• WMS倉儲管理系統，能夠高效完成倉庫庫內的驗收、上架、揀貨、復核、打包、內配、盤點等工作， WMS倉儲管理幫助很多企業實現高效、精準的倉儲作業。隨著SAAS平臺快速發展，WMS倉儲系統也隨之升級，朝向SaaS產品化的方向發展。

• 一、傳統WMS和SaaS WMS

• 傳統WMS和SaaS WMS到底誰更強？對于傳統WMS和SaaS WMS的爭議，一直存在。

• 對于傳統WMS的爭議，如：

• 1、價格高：雖然WMS的價格在不斷下降，但還是太貴，大部分企業承受不起；

• 2、實施周期長：由于WMS的專業及復雜性，實施周期往往較長；

• 3、缺乏專業的人才：對于WMS的定制需求，甲方提出得并不準確，后期得不到很好的應用；

• 4、后期維護成本大。

• 而SaaS WMS針對以上幾個問題提出了解決方案：

• 1、前期投入成本低：租賃的價格（只有傳統WMS的零頭），節約了企業現金流，當企業認可其價值后，會增加投入，與客戶實現共贏。

• 2、實施周期短，一兩周即可上線；

• 3、托管式的服務也解決了設備和人才的問題；

• 4、大多SaaS 企業提供免費定期升級。

• 二、對SaaS的質疑

• 1、中小企業倉儲面積小，需求簡單，使用excel或ERP便能滿足需求，大型企業倉儲規模大，涉及的SKU多，此時的實施周期長且涉及二次開發，SaaS WMS的目標市場是什么？

• 2、SaaS WMS功能的可能不完整，難以滿足不同行業不同客戶的同臺運作；

• 3、個性需求難以滿足。

• 一般而言，在垂直市場領域，有需求就會有專業要求，且隨著精細化管理的重視度提升，WMS要比其它替代品越來越有專業優勢。從企業倉儲規模來講，大型倉儲目前比較適用于傳統WMS；小、微型倉儲對成本更為敏感，且痛點需求不大；而中型倉儲具有一定規模，有需求、有痛點，而傳統WMS對于其成本壓力過大，中型倉儲缺少WMS系統專業運維及管理人員，無法提出有效的、前瞻性需求，比較適合SaaS WMS。

• 另外，SaaS WMS一般是針對行業的共性需求，當用戶數量和軟件實力的同步提升，SaaS功能完善度也會越來越高，且在垂直專業領域，SaaS WMS的優勢會越來越明顯；對于個性需求這一點，目前已經有SaaS服務商開始客制化服務了。

• 說到底，傳統WMS和SaaS WMS之間并不是軟件好壞的區別，而只是一種運行模式、部署方式的不同。

•  

http://www.f1250.cn/baike/2687.html 簡單聊聊傳統WMS和SaaS WMS的區別