物流問答
熱門標(biāo)簽
商家發(fā)貨的實在物品快遞收件網(wǎng)點有攝影嗎？
客服回應(yīng)，攝影是為辨認(rèn)是否是自己，不會貯存?zhèn)€人信息，但該出庫儀器介紹顯示其自帶貯存人臉相片功用。
不拍人像 禁絕取件
11月初，家住金山區(qū)板橋東路藍色收成小區(qū)的浦女士，來到小區(qū)鄰近的百世鄰里快遞代收點，當(dāng)她像平常相同出示取件碼，從貨架上拿好快遞預(yù)備出門時，忽然被工作人員攔了下來：“快點快點，對著攝像頭拍個照！”這時，浦女士才發(fā)現(xiàn)，放在代收點門口的電腦上安裝了攝像頭，取快遞的人都有必要留下人像照。
據(jù)了解，不拍人像禁絕取件工作人員稱，攝影便是為了避免快遞被人誤拿或許偷走，否則東西丟了，代收點是要承當(dāng)丟失的。
聽到這樣的理由，浦女士當(dāng)場表明回絕。但沒想到對方情緒十分強硬：不攝影，你就別想拿走快遞！
無法之下，浦女士也只得“照規(guī)則就事”。但關(guān)于攝影的事，她和周圍居民都無法承受。一是自己的誠信無端遭人置疑，真很“傷自尊”；二是代收點沒有對個人隱私的保證許諾和辦法，假如人像走漏，乃至被做不法用處，后果不堪設(shè)想。
隱私走漏 想想都怕
“百世鄰里”周邊有數(shù)個居民小區(qū)，都共用著這個快遞代收點。素日里，人流不斷，貨架上堆滿了大大小小的快遞包裹。
關(guān)于攝影領(lǐng)快遞，不少市民覺得“想想都怕”。
市民周女士：“我們都很注重個人隱私的保護，假如由于拿快遞這種工作被攝影，即使對方許諾不會用在其他方面，也會覺得十分不安。”
市民黃先生：“能夠了解快遞代收點的主意，但并不支撐這么做。取件碼、簽名、監(jiān)控錄像等都是留下憑據(jù)的辦法，底子不需求經(jīng)過這樣簡略粗獷、涉嫌嚴(yán)峻侵略別人隱私、易形成嚴(yán)峻后果的方法來解決問題。”
而居民們的疑問和懼怕并不算是“空穴來風(fēng)”。此前央視新聞就曾報導(dǎo)過“2元錢就能買上千張涉隱私人臉照”。
據(jù)悉，在某些網(wǎng)絡(luò)買賣渠道上，花2元錢就能買到上千張人臉相片。這些相片若落入不法分子手中，相片主人除了有或許遭受精準(zhǔn)欺詐，還有或許因人臉信息被用于洗錢、涉黑等而卷進刑事訴訟！
能夠說關(guān)于人臉辨認(rèn)信息的運用的用處上，信息保存的標(biāo)準(zhǔn)上，個人隱私的安全上都需求大大地打一個問號。
據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)的信息販賣在監(jiān)管重拳整治下已得到遏止，但信息估客在一些更為隱秘的境外空間內(nèi)依然猖狂，不少信息估客正在兜銷快遞數(shù)據(jù)，有信息估客稱可查詢實時快遞數(shù)據(jù)。
在信息販賣商場，一手料子貨源緊俏。據(jù)信息估客泄漏，一般來一批貨一天基本上就沒有了。通常情況下，為避免黑吃黑，信息買家會要求信息估客供給小部分?jǐn)?shù)據(jù)來測驗。在測驗之下，信息估客發(fā)送過來1305條快遞數(shù)據(jù)。這些快遞信息包含日期、收件人名字、收件人電話、所購物品標(biāo)準(zhǔn)、價格、數(shù)量等多個維度，日期在2020年8月16日~24日不等，快遞品種包括金華中通、百世匯通、中通廣東、金華申通等多家快遞。
網(wǎng)友熱評：
“快遞就應(yīng)該送上門！現(xiàn)在快遞不論人在不在家都送驛站，誰慣的缺點？！
“為什么把我的快遞強制放在菜鳥？”
“看這視頻是中通的免喜驛站吧，剛進入商場，就這么簡略粗獷搞亂環(huán)境，中通做法有點不穩(wěn)當(dāng)吧？”
“快遞丟了的時分又要開端質(zhì)問快遞員，或許到驛站查監(jiān)控了…真的是眾口難調(diào)啊。人臉辨認(rèn)我個人覺得仍是很有必要的。”
“校園的菜鳥是快遞上的碼和短信一同攝影就能夠了。”
“我覺得快遞員一天送的快遞很多，一個一個打電話送到家門真的挺費時的，期望有一致方針出來，便利快遞員也便利取件人。”
“有驛站挺好的呀，否則白日都上班去了家里沒人還收不了快遞了。放驛站下了班隨手就取了，覺得挺便利的。”
“感覺菜鳥挺好的自己又不是時時刻刻有時間等快遞。”
“我真的很厭煩菜鳥驛站及各種代收點，由于只需周圍有了，不管東西多重快遞員都不會送貨上門了，所以現(xiàn)在收快遞都寄到單位，我跟我老公下班從公司再帶回家，有點費事，但也比去菜鳥驛站強，真的很厭煩很厭煩菜鳥驛站。”
“原本就應(yīng)該送到收件人手中的，現(xiàn)在變成綁架了收件人。”
網(wǎng)友看完后宣布魂靈一問：這樣的代收點，到底是便民？仍是擾民？！
其實，網(wǎng)友們有這樣的憂慮并不古怪，物流環(huán)節(jié)的個人信息走漏問題一向很遍及。
據(jù)了解，2017年就有媒體爆料有黑客在網(wǎng)上使用公司系統(tǒng)漏洞，盜取約50萬條個人信息并進行倒賣，從中牟利30余萬元。就在近來，圓通多位“內(nèi)鬼”有償租賃職工賬號，40萬條公民個人信息被走漏。而且早在2013年，也有媒體曝光過近百萬條圓通快遞單個人信息能夠在網(wǎng)絡(luò)上購買到的工作。相似事情頻發(fā)更是引起群眾關(guān)于個人隱私安全問題的注重。
律師：快遞代收點無權(quán)強制攝影
對此，上海善法律師事務(wù)所秦裕斌律師表明：供給了取件碼，默許便是自己或許自己托付的人前來收取快遞。
客戶與渠道之間的協(xié)議如沒有清晰約好：客戶在代收點收取物件時有必要以攝影等方法來證明自己的身份，快遞代收點底子沒有權(quán)利強制要求客戶攝影證。用戶能夠直接回絕，并向相關(guān)部分投訴。其實，假如代收點想要經(jīng)過留相片的方法，來削減誤拿和冒領(lǐng)的危險本錢，也不是不能夠，可是有必要尋求用戶的贊同，而不是用“不能取件“這個方法來“鉗制“用戶留下自己的相片。
客戶與渠道之間的協(xié)議如沒有清晰約好：客戶在代收點收取物件時有必要以攝影等方法來證明自己的身份，快遞代收點底子沒有權(quán)利強制要求客戶攝影證。用戶能夠直接回絕，并向相關(guān)部分投
http://www.f1250.cn/wuliuwenda/140481.html 商家發(fā)貨的實在物品快遞收件網(wǎng)點有攝影嗎？
