物流問答
我國第三方物流存在哪些問題及原因？
一、第三方物流事務(wù)危險內(nèi)在
一般而言，現(xiàn)代物流危險首要包含以下十個方面：
1.與托運人之間或許產(chǎn)生的危險
貨品滅損帶來的補償危險–對物流安全性的應(yīng)戰(zhàn)。包含貨品的滅失和危害。或許產(chǎn)生的環(huán)節(jié)首要有運送、倉儲、裝卸轉(zhuǎn)移和配送環(huán)節(jié)。產(chǎn)生的原因或許有客觀因素，也或許有主觀因素。
延時配送帶來的職責危險–對物流及時性的應(yīng)戰(zhàn)。在JIT準則的要求下，物流企業(yè)延時配送往往導(dǎo)致客戶索賠。從實踐中看，客戶索賠的依據(jù)大多是物流服務(wù)協(xié)議。也就是說，此刻第三方物流企業(yè)承當?shù)氖沁`約補償職責。
錯發(fā)錯運帶來的職責危險–對物流精確性的應(yīng)戰(zhàn)。有些時分，物流企業(yè)因種種原因?qū)е路謸芡緩疆a(chǎn)生過錯，致使貨物錯發(fā)錯運，由此給客戶帶來丟失。
2.與分包商之間或許產(chǎn)生的危險
傳遞性危險。傳遞性危險是指第三方物流企業(yè)能否經(jīng)過分包協(xié)議把悉數(shù)危險有用傳遞給分包商的危險。
欺詐危險。資質(zhì)差的分包商，尤其是一些缺少誠實信用的個體戶運送業(yè)者配載貨品后，有時會產(chǎn)生因欺詐而致貨品失蹤的危險。
3.與社會公眾之間或許產(chǎn)生的職責危險
環(huán)境污染危險。第三方物流活動中的環(huán)境污染首要表現(xiàn)為交通擁堵、機動車排放尾氣、噪聲等。依據(jù)環(huán)境保護法，污染者需求對不特定的社會公眾承擔相應(yīng)的法令職責。
交通肇事危險。運送司機在運送貨品的過程中產(chǎn)生交通肇事，屬于實行職務(wù)的行為，其民事職責應(yīng)該由其所屬的物流企業(yè)承當。
危險品走漏危險。危險品物流有走漏的危險，隨時會給社會公眾的生命財產(chǎn)安全帶來要挾，這一點值得從事危險品物流的企業(yè)警覺。
4.準則、法令危險
從規(guī)范化來講，我國現(xiàn)在還沒有擬定一致的、齊備的職業(yè)標準，關(guān)于物流職業(yè)，缺少跋涉而專門的法令規(guī)定。綁架，直接具有操作性的物流法令法規(guī)層次較低，法令效力不大，物流法令法規(guī)之間不協(xié)調(diào)。因而，現(xiàn)在物流法令法規(guī)的滯后與不完善已突現(xiàn)出來，成為我國3PL開展比較紊亂的原因之一。
5.合同危險
合同危險：指因不行歸責于合同兩邊當事人的事由所帶來的非正常丟失。
與客戶的合同職責危險。現(xiàn)在是買方市場，不少第三方物流企業(yè)一方面迫于商業(yè)壓力而接受了大客戶的某些十分嚴苛的合同條款，另一方面為攬取生意而承擔無限大的職責。
與分包商的合同職責危險。在與分包商的協(xié)作中，遇上資信好的不只能降低成本，還能把危險降到最低，反之就慘了。
與信息跋涉供給商的合同職責危險。第三方物流企業(yè)在利用信息技術(shù)時常會碰到兩個問題：一是信息跋涉呈現(xiàn)毛病；二是商業(yè)隱秘遭到侵略。鑒于現(xiàn)代物流服務(wù)合同許多都清晰規(guī)定第三方物流企業(yè)應(yīng)及時精確不間斷向客戶供給貨品信息，因而在與信息跋涉供給商的合同中清晰區(qū)分兩邊的法律職責，就變得十分重要。
6.第三者法令職責危險
第三方物流企業(yè)因第三者職責引起的補償有時也是適當驚人的。如第三方企業(yè)運用自己的庫房寄存危險品產(chǎn)生爆炸，或運用自有船只、車輛產(chǎn)生走漏事情所引起的財產(chǎn)丟失、人身傷亡和環(huán)境污染等，都要承當巨額賠款。
7.出資與融資危險
現(xiàn)代物流服務(wù)為智能型、辦理型工業(yè)，現(xiàn)代化程度較高，需求投入巨額資金。而我國第三方物流企業(yè)的軟、硬件水平并不高，僅39％的物流企業(yè)有信息跋涉，且功用不完善。因而，企業(yè)礙手礙腳對自己的軟、硬件進行晉級，樹立信息網(wǎng)絡(luò)的軟件配套晉級，儲運各類物品所需設(shè)備及運送工具的置辦，但這些出資均面對著很大的出資危險。
8.供給物流計劃的危險
第三方物流企業(yè)專門針對一些客戶的原有流程、經(jīng)營辦理及往后的開展計區(qū)分析研究后，進行規(guī)劃，擬定出一個計劃，而且收取較高的費用。但假如日后的實踐證明，其供給的計劃達不到預(yù)期的要求，甚至有嚴重過錯時，供給計劃方就會像建筑工程規(guī)劃商志同道合，對其規(guī)劃的計劃承當法令職責。所以這方面也存在著潛在的危險。
9.供給金融服務(wù)的危險
當國內(nèi)的物流商將滿腔的熱心傾瀉在倉儲、配送、電子網(wǎng)絡(luò)時，世界物流業(yè)巨子們卻開端瞄準供應(yīng)鏈的另一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)–資金流。物流巨子們以為對貨車運送、貨代和一般物流服務(wù)而言，劇烈的昏暗使贏利率下降到均勻只要2％左右，已沒有進一步進步的或許性，而關(guān)于供應(yīng)鏈結(jié)尾的金融服務(wù)來說，半響各家企業(yè)進入少，現(xiàn)在還有廣闊空間，所以包含UPS在內(nèi)的幾家大型第三方物流商在物流服務(wù)中添加了一項金融服務(wù)，將其作為爭奪客戶的一項重要行動。
10.職責規(guī)模加大的危險
傳統(tǒng)物流事務(wù)多為簡略的、單一的操作，聯(lián)接問題較少；而現(xiàn)代物流服務(wù)為一站式的全程服務(wù)，需求配套操作，著重科學(xué)合理的聯(lián)接，這樣，第三方物流企業(yè)的職責規(guī)模無形中加大了。
二、第三方物流危險的防備對策
面對危險的猖獗和索賠的煩惱，第三方物流企業(yè)該怎么做到“不再更多地依靠天主的組織”呢？對危險的情緒是偏好仍是討厭？是自留仍是轉(zhuǎn)嫁呢？世界各國的實踐慎重咱們，穩(wěn)妥不失為一種有用的危險防備機制。穩(wěn)妥一方面表現(xiàn)了渙散社會資源會集運作的優(yōu)勢，另一方面又表現(xiàn)呈現(xiàn)代社會協(xié)作精力的價值。因而，現(xiàn)代物流誕生伊始，穩(wěn)妥就得到了第三方物流企業(yè)的喜愛。
半響丟失產(chǎn)生的概率很高，穩(wěn)妥公司便有或許無利可圖，實踐中大多數(shù)穩(wěn)妥公司不肯供給這種類型的穩(wěn)妥。半響形成的丟失很小，因而物流公司自留危險成為或許。別的，即使一些穩(wěn)妥公司樂意供給這種穩(wěn)妥，其費率必定是貴重的。因而，購買穩(wěn)妥往往是不經(jīng)濟的，物流公司也只要經(jīng)過自留的方法來應(yīng)對危險。
包圍這種類型危險形成的單次丟失并不大，但較高的產(chǎn)生概率形成的累計丟失滿足物流公司難以承受，因而物流公司陷入了兩難窘境。許多物流公司訴苦穩(wěn)妥公司供給這種類型穩(wěn)妥時索要了過高的穩(wěn)妥費率，而穩(wěn)妥公司卻又訴苦物流公司的辦理水平差、產(chǎn)生危險多導(dǎo)致其無利可圖。之所以產(chǎn)生這種訴苦，本源在于對穩(wěn)妥功用的定位不清。從危險謀劃的視點來看，穩(wěn)妥僅僅是治標不治本的權(quán)宜之策。
三、開展物流穩(wěn)妥需求處理的幾個問題
半響現(xiàn)代物流是一個新生事物，現(xiàn)在穩(wěn)妥公司還沒有可以供給滿足多的穩(wěn)妥產(chǎn)品供第三方物流企業(yè)挑選。物流業(yè)的人士礙手礙腳清楚地看到，實踐中穩(wěn)妥公司參加物流危險辦理還存在著許多不配套的當?shù)兀@需求物流業(yè)和穩(wěn)妥業(yè)兩邊一起的盡力。大力開展物流穩(wěn)妥還需求相關(guān)部分著手處理以下幾個問題：
不斷創(chuàng)新穩(wěn)妥產(chǎn)品。傳統(tǒng)穩(wěn)妥產(chǎn)品系統(tǒng)中均有貨品運送穩(wěn)妥、倉儲穩(wěn)妥等，但相對獨立的穩(wěn)妥產(chǎn)品割裂了現(xiàn)代物流的各個環(huán)節(jié)，與現(xiàn)代物流功用整合的理念各走各路。
盡力開辟職責穩(wěn)妥市場。物流職責穩(wěn)妥歸于職責穩(wěn)妥之一種，其大力推廣離不開職責穩(wěn)妥市場的開展。半響我國缺少相對完善和成熟的法令環(huán)境，加上現(xiàn)在我國職責穩(wěn)妥承保贏利不高級現(xiàn)狀，近年來全國職責穩(wěn)妥事務(wù)呈現(xiàn)出顯著的萎縮痕跡。
進步相互相互信賴的程度。還有一點不行否認，物流業(yè)與穩(wěn)妥業(yè)相互之間缺少信賴，也在必定程度上限制了物流穩(wěn)妥的開展。舉例來說，穩(wěn)妥公司憂慮物流公司統(tǒng)保時不依照實踐產(chǎn)生的事務(wù)量申報，導(dǎo)致不足額收取保費；一旦出險，物流公司過后填單騙得穩(wěn)妥金。因而，物流公司和穩(wěn)妥公司之間要不斷加強對話，爭奪樹立協(xié)作伙伴關(guān)系，對推進物流穩(wěn)妥市場的開展具有重要的含義。
http://www.f1250.cn/wuliuwenda/140868.html 我國第三方物流存在哪些問題及原因？
